这条路究竟怎么走（二）75（1 / 2）

躺平之后，有时可以在闲暇之余追求个人的兴趣爱好，或是沉浸于大自然的美景之中，感受那份宁静与美好。这样的生活状态，难道不是令人心生向往吗？人们过着吃穿不愁、吃喝无忧的生活，无论怎样清闲都可以，只要在合法的规范之下，就能够随心所欲地做自己想做的事情。

然而，这真的就是我们所追求的人性发展和所谓崇尚道德、法治天下所带来的最终结果吗？难道仅仅满足于物质的充裕和行为的自由，就能称之为理想的社会状态吗？

或许，在这样看似美好的表象背后，还隐藏着一些更深层次的问题等待我们去思考和解决。当人们不再为基本的生存需求而奔波劳累时，是否会陷入精神空虚和道德迷茫之中呢？

或许，过度强调个人的自由会不会导致社会秩序的混乱和公共利益的受损呢？这些都是值得我们深入探讨的话题。毕竟，一个真正健康和谐的社会，不仅需要保障人民的物质生活，更要注重培养人们的道德素养和法治观念，以实现个体与整体的共同进步和可持续发展。

在当今这个时代，对于广大的农民工群体而言，如果选择踏上创业这条道路并且遭遇失败，那后果往往会比其他人更为惨痛。我们所处的社会一直都在积极地鼓励农民工回到家乡去开创自己的事业，描绘出一幅一旦成功便能风光无限的美好画卷。

然而，现实却并非总是如此理想化。当他们满怀希望地投入资金和精力去拼搏一番之后，若不幸以失败告终，面对沉重如山的债务压力，有些人可能会感到走投无路，进而采取极端行为，比如跳楼、自杀或者上吊等，这样令人痛心的事件可谓屡见不鲜。

这种现象背后所折射出来的，其实正是人生环境所带来的那种无法逃避的无奈与悲哀。农民工们本身资源相对匮乏，缺乏足够的资金支持、专业知识以及市场经验。他们在创业过程中面临着诸多困难和挑战，稍有不慎便可能陷入万劫不复的深渊。

而且，由于社会对他们的容错率较低，一旦失败，不仅要承受经济上的巨大损失，还要背负来自家庭、社会等各方面的压力和指责。这些因素交织在一起，使得很多农民工在创业失败后面临绝境，仿佛被命运扼住了咽喉，难以挣脱。

在这纷繁复杂的世界里，人们活着，总是在有意无意地为整个社会创造着各种价值。就拿经商做生意来说吧，当一个商人遭遇失败时，他所投入的财富并不会凭空消失，而是依然会在社会经济体系中继续流转和运作。然而，令人费解的是，为何一旦生意失败，却要让这个失败者独自承担所有的后果，全盘买单呢？难道社会不应该也分担一部分责任吗？

将一个失败者往绝路上逼迫，最终导致其走上绝境甚至死亡，那么结果只能是什么都没有留下。这样一来，不仅对于个人而言是一场毁灭性的灾难，对于整个社会而言也是巨大的损失。因为那些原本可以通过合理方式重新回流到社会中的财富，就这样彻底流失了。

社会本应是一个相互支持、共同发展的有机整体。当个体在商业领域面临挫折时，社会应当给予一定程度的包容和援助，帮助他们渡过难关。只有这样，才能更好地促进经济的稳定与繁荣，减少不必要的财富浪费和资源损耗。否则，如果一味地把压力全部施加给失败者，让他们孤立无援地承受一切，那么久而久之，越来越多的人将会对创业和创新望而却步，整个社会的活力和创造力也将受到极大的抑制。如此下去，社会又如何能够实现可持续性的进步与发展呢？所以说，面对经商失败这种情况，社会需要认真思考自身的角色和责任，不能仅仅要求失败者独自背负所有的重担。

留下的，是活着的人的话题与嘲讽还是……？大家有没有深思，是什么原因致使这些人走上不归路？

难道真的多你一个不多，少你一个不少吗？一个人从出生到成长至工作不易，需多少的培养与磨炼，欠债有钱知道还，干嘛逼人走上绝路了才算脱单呢？这也是社会的另一类悲催的显露。

个人有钱不偿还债务，这又另当别论。

这可真是个让人头疼的问题啊！如果一个人明明有足够的钱来偿还债务，但却故意拖着不还，那性质可就完全不一样了！这种行为简直就是对他人信任和权益的肆意践踏。想象一下，债主满期待地等待着欠款能够如期归还，结果却是一场空欢喜，那该有多失望和愤怒呢？而且，这样的人往往会被视为没有诚信、不负责任的家伙，他们的声誉也会因此受到极大的损害。所以说，有钱不还绝对不是一件可以轻易忽略或者宽容对待的事情，必须要让这些不讲信用的人承担起应有的后果才行！

@乙：谢谢老师！受教了！

@甲：共勉之。为辛苦劳作的农民工呐喊一下。其实，在提倡以人为本的今天，民众创业失败，社会应设立一套合理合规的机构与法制。向专业机制部门申请破产的同时，由一种合规合法的民间机构接手，采取合法合规的合乎人道主义的措施，进行有计划，有条件的偿还债务。

例如创业者以资抵债，如资不抵债，可以用工作或继续经商收益的剩余价值(除掉个人基本生活保障、供养父母的责任费用、儿女读书及无个人独立经济能力生活的儿女、日常基本生活供养所需费用)偿还债务。

这样执行负债人，如果再走上不归路，说明负债人的思想就有问题了。

再讨论一下关于民间借贷。