第177章 408（2 / 2）
陆教授叹气：“我可以给出专家意见，称有这种情况的孩子几乎没有撒谎的可能，但你要知道，回头到法庭上，她能否经受法官与辩方律师的质询，这才是最大的问题。更何况，回头的情况就是她的口供对抗她父母的口供，法官会认为那一边的证词更可信呢？这也不是我能预计的。”
刘重安叹了口气。
确实，这个案子太难了。
没有关键性的实证，仅靠双方口供，怎么能坐实父母的伤害行为呢？
更何况，虐待罪……
真的很难。
我国在2014年才由最高法、最高检、公安部、民政部联合发布了《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，在2015年才正式开始实施，在2016年才有第一起因为父母虐待罪而被起诉的案件。
这条路走的非常艰苦，如果法律方面那么清晰明朗，也不会比发达国家多走了数十年。
用虐待罪给父母定罪从来都不是这些案件的重点，更为棘手的问题是，如果虐待罪成立，未成年受害者又该何去何从呢？
更何况乔莺莺还没有生活自理能力。
而且，2016年那起案件，说实话，也比现在乔莺莺面临的情况“清晰”得多。
那起案件的受害者多次被亲生父亲伙同60岁的邻居性侵，亲生母亲早已与父亲离婚，拒绝抚养女儿。
就是在这样的情况之下，又经过了一年多的庭审，最终才以强奸罪、猥亵儿童罪、虐待罪等多项罪名，将其亲生父亲与邻居定罪，并在检察方支持的情况下，附带了民事起诉，由民政部门申请撤销其亲生父母的监护权。
即使证据、口供清晰，但因为案件涉及多方，庭审过程也很漫长。
刘重安想到这里，不免叹了口气。
在这件案件之后，虽然我国也有几起撤销父母监护权的案件，但数量实在太少，过程实在太漫长。
而且他们归渡市，至今还没有应对过一起这样的案件。
刘重安和陆晓都陷入沉默，楚孑便率先问道：“陆教授，请问以您的判断，乔莺莺还有康复的可能吗？甚至不是康复，只是稍微比现在的状况好一些都行。”
陆教授又长叹一声：“根据经验来讲，如果乔莺莺现在只有两三岁，我想经过长时间的康复治疗，也许还有一些恢复的可能，但她现在都已经十三岁了，就算我们再努力，恐怕也难以让她康复。”
楚孑看向陆晓和刘重安：“二位，请问可以根据因为她的亲生父母的故意忽视，延误她的治疗这一点可以控告她的父母吗？”
陆晓想了片刻：“可能性很低。我们无法证明她的父母是故意拖延，也很难证明乔莺莺以后不会好转，法院几乎不会支持这样的指控的。”